Hoje, passado todo o ano lectivo (e até já alguns dias de férias) tudo isto já parece muito distante. O nosso Projecto acabou e estamos verdadeiramente satisfeitos por termos concluído tudo. Sim, tivemos de lhe dedicar muitas horas da nossa vida fora da escola, mas tudo valeu a pena quando vimos todos os objectivos atingidos na nossa apresentação final e quando entregámos o cheque de 180€ (os fundos que conseguimos recolher ao longo do ano) à Dra. Dora Ramos, em representação da APAV.

Esperamos sinceramente que tenhamos com este trabalho contribuído de alguma forma para ajudar os nossos leitores aqui no blog e a comunidade, em geral, e tencionamos manter o blog online, esperamos que continue a ser útil para muitas mais pessoas.

Finalmente, para todos aqueles que não estiveram na nossa apresentação final e estejam interessados em ver esse resumo do nosso trabalho, deixamo-vos em baixo os vídeos.

Sim, tivemos 20.

Um até sempre a todos os nossos leitores e, quem sabe, um dia descubram quem matou a minha mulher!

Parece mentira, nós que o digamos, mas a verdade é que um ano lectivo já passou e estamos a dias da nossa apresentação final. Será, tal como as da restante turma, já na próxima segunda-feira e convidamos desde já todos os nossos fiés seguidores a estarem presentes.

Local: Auditório da Biblioteca Municipal do Barreiro

Dia: 7 de Junho de 2010

Hora: 21:oo h

Lá vos esperamos!

Eventos:

• Palestra da PSP;
• Exposição “Crime em Portugal”.

Entrevistas:

• Entrevista a Isabel Cabral (advogada).

Não se esqueçam de comentar!

Pois bem, aqueles que visitaram a nossa exposição da sexta-feira (post e fotos brevemente) já estiveram nessa posição. Para todos os outros, é só clicar e divertirem-se (e não, não é tão fácil como parece)!

http://flashface.ctapt.de

As séries policiais são um clássico há muito. Os livros de Agatha Christie foram uma das primeiras inspirações; hoje em dia, canal que se preze passa uma série televisiva policial.

Os apreciadores destacam três letras: CSI. Para agradar a diferentes estilos, as três letras fazem-se acompanhar de três localizações geográficas: Las Vegas, Miami, Nova Iorque. Três equipas que, entre polícias e investigadores de laboratório, episódio após episódio nos permitem mergulhar um pouco no mundo da investigação criminal. Muita ficção, é certo. Uma abundância de casos estranhos e recheados de suspense que deixam dúvidas quanto à sua existência na vida real. É certo, também. Serial killers muito imaginativos, cenas de crime invulgares, métodos ultra modernos, técnicas infalíveis e, quase sempre, resoluções aparatosas de casos.

É um desligar da realidade tantas vezes inglória das investigações criminais para um ligar a um espaço à parte, onde tudo é possível.

Hoje deixo-vos com algumas das citações das séries CSI que ficam no ouvido e que possuem, também, alguma pertinência no âmbito da investigação criminal.

Boas investigações!

Sara Sidle: Dead body! Bonus.

[Cath stares at the body of her deceased ex-husband]
Dr. Al Robbins: Catherine, you can’t say goodbye in an autopsy room.

Gil Grissom: Amazing how the sight of blood can clear a room.

Catherine Willows: If something doesn’t feel right to you, it usually isn’t.

Gil Grissom: No victim can ever say we didn’t try.

Captain Jim Brass: What are you doing after work?
Gil Grissom: More work.

Captain Jim Brass: Hey, look what I found: a knife with blood on it.
Gil Grissom: Hey, look what I found: dead guy.

Gil Grissom: I tend not to believe people; they lie. The evidence never lies.

Mac Taylor: If this is a joke, I’m not laughing. These bones are real.

Stella: If this case taught us anything, it was to live life.

Don Flack: Last time I checked, the murder weapon we confiscated didn’t have cute little legs, walking around from toolbox to toolbox.

Flack: Typical club death. 200 people inside, none of them saw anything.

Sheldon Hawkes: Apart from the fact of it not being attached to a person, there’s nothing wrong with this finger.

Danny: Criminals are like animals. They leave tracks, we follow them.

Jason Cartey: I am not a criminal.

Flack: Yes, you are. We’re just trying to figure out what kind.

Tom Martin: Your tactics don’t frighten me.

Mac: It’s not my tactics you need to worry about. It’s my results.

Mac Taylor: Don’t quote me on this, Lindsay, but sometimes — [lifts the head of the vic off the body] — not everything’s connected.

Flack: Goodbye, suicide.

Stella: Hello, murder

Horatio: Before you go. I wanted to show you a photograph. Take a look at that. Do you know who that is? That’s your daughter. This is what she would have looked like on her second birthday had you not killed her and her mother. Every year on this child’s birthday, I am going to haunt you. I am going to be all over you until I get what I need to put you in jail. Understand?

Fugitive: Why didn’t you let me die?
Horatio: Because you died a long time ago, Stewart.
Yelina: Stewart Otis, you’re under arrest for the attempted murder of Emma Kaye.
Fugitive: I will get out. It’s my nature.
Horatio: And I’ll be waiting. That’s my nature.

Bad Guy: You know what, Jack? I’m sorry, but that’s information I can’t reveal. You know, private issues.
Tim:There’s nothing private about murder, so I’m gonna need your whole clientele list.

Tim: Well, there’s not much up here.
Calleigh: Well, you know what the text books say, if you can’t place the suspect at the crime scene.
Tim: You place the crime scene on the suspect.

Sem-abrigo morto por nota de 20 euros

Foi em Almada, na manhã desta segunda-feira, que um sem-abrigo foi encontrado sem vida, presumivelmente assassinado há já quinze dias.

Com 68 anos e problemas de toxicodependência, há anos que este sexagenário vivia numa casa devoluta na cidade da margem sul do Tejo, que partilhava com outros três jovens, também eles dependenes de drogas. Vivia da generosidade de proprietários de restaurantes vizinhos que lhe saciavam a fome e, nas últimas semanas, uma nova de 20 euros havia-lhe chegado às mãos. Esta nota fazia as maravilhas da vítima, que a exibia com frequência perante o olhar dos companheiros de casa. Esse terá sido o mote para o bem-planeado golpe na noite em que supostamente o assassinaram. O idoso estaria prestes a deitar-se quando foi atacado à traição pelos restantes moradores, que o atordoaram com uma substância química. Sem forças para debater, a vítima acabou por ser espancada antes de lhe espetarem uma faca no pescoço, que acabou por o matar.

Segunda-feira o corpo foi encontrado já em avançado estado de decomposição pela PSP, entretanto alertada pelos moradores locais que estranharam a ausência nas ruas do mendigo que todos conheciam. Dois dos três presumíveis homicidas, já referenciados por tráfico de droga, viriam a ser localizados ao final do mesmo dia, no Bairro Cor-de-Rosa, no Monte da Caparica, Almada. Conduzidos ao tribunal da cidade, as medidas de coação ainda estão para ser conhecidas.

Aniversário no estrangeiro acaba em tragédia

Um jovem estudante português faleceu na noite de segunda-feira em Inglaterra, enquanto se divertia na companhia de amigos numa discoteca de Londres. O adolescende de 17 anos havia viajado para o país a fim de desejar o seu 18º aniversário, suspeitando-se que tenha sofrido uma overdose consequente da ingestão de cocaína, vendida no interior do espaço de diversão notcturna.

Depois de se sentir mal no interior do espaço, o jovem ainda foi transportado para a unidade hospitalar mais próxima, mas ali deu entrada sem vida.

Psiquiatra julgado

O julgamento do médico psiquiatra do Porto acusado de ter violado uma paciente grávida prosseguiu esta segunda-feira com a audição, via video-conferência, do testemunho de cinco médicos que seguiram a mulher após esta ter sido consultada pelo clínico. João Vilas Boas foi detido em Novembro último pela suspeita de ter abusado sexualmente de uma paciente em pleno consultório.

No próximo dia 18 de Maio, será a vez das testemunhas de defesa do psiquiatra serem ouvidas nas varas criminais do Porto.

E também aqui.

E por aqui.

E, por fim, aqui.

E agora estamos de volta. E connosco, brevemente, voltarão os posts e os milhões de actividades. Anseiem.

Krav Maga, em hebreu, significa combate próximo (corpo-a-corpo).

É o sistema de combate e de defesa-pessoal utilizado pelas Forças de Defesa Israelitas e pelos Serviços Secretos.

O Krav Maga é também ensinado a civis nas escolas públicas e nos centros de estudo dependentes do Ministério de Educação de Israel. Actualmente é praticado como disciplina imprescindível pelas forças de segurança e militares em todo o mundo (FBI, CIA, Navy Seals, GIGN, etc) adoptada como uma ferramenta de trabalho por excelência.

Foi no dia 22 de Março que trouxemos à nossa escola 3 instrutores do International Krav Maga Federation – Portugal (de cujo site provém, aliás, a definição com que comecei o post): Moisés Frutuoso, Joaquim Santos e Miguel Roberto. Reconhecendo a importância de uma modalidade de defesa pessoal na prevenção de crimes e na protecção de vítimas (ou potenciais vítimas), foi com muito gosto que organizámos este workshop. E não nos arrependemos.

Mas porque, na verdade, não estão aqui para ler o que eu tenho a dizer (para os poucos que estão, o relatório está AQUI, como habitualmente), segue-se uma compilação de vídeos e todas as fotografias deste divertido evento, que é, sem dúvida, para repetir!

Concluo com um novo agradecimento aos intrutores, que animaram por aproximadamente uma hora o ginásio da nossa escola, e a todos os presentes, que nos ajudaram a angariar mais 64,5 Euros para a Associação Portuguesa de Apoio à Vítima.

Kidá! 

Foram-nos também relembradas uma série de medidas de prevenção, essenciais para evitar que nos tornemos nós próprios vítimas. Seguiu-se um esclarecimento de dúvidas e uma pequena discussão sobre violência no namoro, uma questão que pode vir a potenciar a violência doméstica, o crime do qual a APAV recebe mais vítimas, e o qual, consequentemente, importa discutir e combater.

Deixamo-vos então, com alguns dos pontos focados na palesta.

O tipo de vítimas que a APAV mais recebe:

• 88% são mulheres;
• 32,6% entre os 26 e os 45 anos;
• 44% casadas;
• 7,8% com o ensino superior;
• 23,8% residentes no distrito de Lisboa, 11,9% no do Porto e 9,5% no de Faro.

Processos da APAV em 2009

As medidas de prevenção podem ser encontradas aqui.

O relatório completo da actividade, está, como sempre, na página “EVENTOS“. 

O seminário abordou questões muito pertinentes  sobre as vítimas de crimes e o tratamento da informação relativa a estas por parte da comunicação social. Foi-nos, por isso, muito útil e interessante, razão pela qual apresentamos abaixo um pequeno resumo da intervenção de cada um dos oradores, acrescidas das conclusões a que chegámos pela participação nele.

Marta Atalaia – jornalista SIC

“Sinto enquanto jornalista que a sociedade civil está mais sensibilizada e sente como dever moral intervir junto das vítimas”. Marta Atalaia era a moderadora do debate, no entanto alguns dos seus comentários, como este, enriqueceram o seminário. Ainda na sua opinião, o relato dos acontecimentos também serve para prevenção. “É necessário conhecer o fenómeno para o combater.”

Joana Marques Vidal – presidente da APAV
sobre: “As vítimas e os órgãos de comunicação social” 

 A importância da Comunicação Social num Mundo globalizado e numa sociedade de comunicação é deveras conhecida, pelo que o modo como a imagem é transmitida é muito importante. Foi esta uma das primeiras ideias transmitida nesta intervenção.

Ora, o crime, por ser uma realidade com importância informativa, ocupa muito espaço nos órgãos de Comunicação Social, e, uma vez que os crimes mais estranhos são os que recebem mais atenção, pode‑se criar no telespectador uma ideia errada da realidade criminal portuguesa.

Muitas vezes, há ainda uma hiperdramatização do crime, que chama a atenção sobre o mesmo e acaba por banalizar as suas consequências, criando insensibilidade no público e um sentimento de insegurança que, por vezes, não corresponde à realidade.

A Dra. Joana acrescentou ainda que se levantam muitas mais questões sobre a forma como é noticiada e recebida a notícia: “Até que ponto se expõem as vítimas?” (sobretudo as mais vulneráveis, como as crianças, os idosos e os adultos em situação de fragilidade). De facto, a divulgação de informação sobre as vítimas pode conduzir a uma série de situações, desde represálias por parte do criminoso, até à estereotipação das vítimas, perda de anonimato e discriminação.

Entram então em choque os seguintes direitos: direito de informar e ser informado versus direito à privacidade e à reserva da vida íntima.

 Todas estas situações estão previstas na lei, “que é clara”, garantiu a Dra., lendo,  inclusivamente, alguns excertos do Código Civil, do Estatuto da Vítima de Crime Europeu e do Código Deontológico dos Jornalistas.

Concluindo, deixou um último apelo: é necessário chegar a um consenso entre jornalistas, ONGs e cidadãos sobre o modo como se tratam estas questões, com atenção e respeito pelas vítimas.

Bruno Brito, orientador da formação na APAV - licenciado em Psicologia pelo ISPA
sobre: “O Risco: da compreensão à gestão”

Através de uma apresentação de Power Point, Bruno Brito elucidou os presentes sobre alguns aspectos relacionados com o Risco.

Apresentou uma definição da palavra “risco” – “o que corta, o acto de dividir e cortar”, “ cortar uma rotina” -, referindo a sua origem e evolução de significado ao longo do tempo. Define-se “risco” como a interacção entre um perigo e um objecto ou pessoa expostos a esse perigo e que lhe são vulneráveis. A probabilidade de ocorrência do risco depende de variados factores, como a susceptibilidade, a vulnerabilidade e o acaso ou sorte de ocorrer algum tipo de crise, ameaça, perigo, acidente, desastre.

Foram enumerados os tipos de riscos a que podemos estar sujeitos, nomeadamente os físicos, psicológicos, legais, económicos, morais, os relacionados com preocupações organizacionais dos agentes da lei, etc., tendo Bruno Brito falado brevemente sobre cada um.

A hipótese de estarmos sujeitos a riscos até mesmo na nossa casa foi também realçada, pois é algo que acontece frequentemente e que não costuma ser alvo de preocupação por parte das pessoas, que tendem a dar mais atenção aos riscos presentes no exterior.

De seguida, foram enunciados alguns modos simples de identificação de riscos; foi igualmente referida a sua forma de avaliação, que consiste em multiplicar o impacto do mesmo pela sua probabilidade de ocorrência. Esta fórmula foi apresentada sobre a forma esquemática de uma balança, a qual possuía num dos pratos o “Impacto” e no outro a “Probabilidade”, ilustrando de uma forma simples a relação e interdependência existentes entre estes dois factores a ter em conta na avaliação de um risco.

Por fim, visto que nem sempre nos é possível evitar os riscos, ou seja, tendo em consta que existem casos nos quais o risco está efectivamente presente, Bruno Brito partilhou com os presentes alguma formas de gestão do risco, a qual deve ter como propósito a mitigação da ameaça, do perigo.

Orlando César – Presidente do Conselho Deontológico dos Jornalistas
sobre: “Os jornalistas e as vítimas de crime”

Orlando César iniciou a sua intervenção referindo que a principal tarefa dos jornalistas é buscar acontecimentos, escrevendo, narrando e atribuindo-lhes sentido.

A notícia, que segue diversos critérios de noticiabilidade, é um fenómeno de geração do sistema.

Foram referidos exemplos de alguns casos extremamente noticiados, como o caso da ponte de Entre-os-Rios (onde se verificou um enorme desrespeito pelos familiares das vítimas) e o caso Maddie. Orlando César confessou que, por vezes, os jornalistas não sabem como lidar com as vítimas de crime e seus familiares.

Existe muita informação sobre os “acontecimentos que vendem”, que chamam a atenção e despertam a curiosidade do público. A tragédia, o drama e o negativismo dão como que valor à notícia.

Seguidamente, Orlando César leu os princípios deontológicos dos jornalistas, que figuram num documento constituído por dez pontos.

Por último, deixou uma mensagem aos leitores, ouvintes e telespectadores, pois o papel que desempenham na informação é preponderante, como tal, devem ser mais exigentes. Nas palavras do próprio, em regra, os jornalistas esforçam-se, mas “ (…) a informação também intoxica”, portanto, é necessário e indispensável algum espírito crítico por parte do público.

João Pedro Freire – Entidade Reguladora da Comunicação Social
sobre: “Protecção da imagem e privacidade das vítimas de crimes e direito de informar”

A intervenção começou com a descrição de um caso, como exemplo, de uma mulher de 87 anos violada. A notícia saiu na imprensa, revelando, não só a identidade da idosa (o nome), como a sua fotografia. A vítima, em choque, referiu uma série de detalhes sórdidos, que também foram incluídos em várias reportagens.

João Freire defendeu, então, que deve existir um equilíbrio entre os direitos fundamentais das vítimas (direito à privacidade e à dignidade humana) e o direito de informar, nunca esquecendo o interesse público.

“Interesse público”, não “interesse do público”, conceitos diferentes, sendo que o último, por vezes, raia o denominado jornalismo sensacionalista, com a referência a aspectos impróprios do caso, desnecessários, e com a identificação das vítimas.

Estas, na maior parte dos casos, passam por fases de choque, negação e trauma, e acabam por renunciar parcialmente dos seus direitos fundamentais, dando consentimento ao jornalista para que seja publicado um excesso de informação. Os actos do jornalista não podem, portanto, ser justificados por esta concessão.

Explicou a importância da protecção da vítima, afirmando que a identificação desta pode ter como resultado a discriminação, por parte, essencialmente, do meio social onde se insere.

Concluiu, apelando ao “Bom-senso!” dos jornalistas nestes casos, em particular.

Carla Duarte – sub‑Comissária da PSP
sobre: “As forças de segurança e a comunicação social”

Comentando a relação da PSP com a Comunicação Social, a Sub‑Comissária admitiu que nem sempre é a mais aberta, sobretudo porque, muitas vezes, surge um sentimento de impotência perante a fuga de informação, que acaba por prejudicar as investigações e claro, as vítimas. Mesmo assim, houve necessidade de criar uma relação de apoio e proximidade entre os dois órgãos.

Ficámos ainda a saber que, actualmente, a formação da PSP já inclui o modo como de lidar com os jornalistas, uma vez que o jornalismo tem um papel estruturante na nossa sociedade e a PSP deve ter cautela na forma como cede a informação que deve ser cuidadosa e não precipitada.

“Informar, informar, informar.. mas com bom senso”, foi um dos lemas que Carla Duarte deixou no ar. Por exemplo, existe um risco em divulgar informação, mesmo que genérica, sobre uma detenção, pois o jornalista tentará saber mais e pode chegar a identificar a vítima. E, de facto, a divulgação de informação pode prejudicar a vida social das pessoas: pode levar à imitação de crimes, por um lado, e, por outro, pode criar um sentimento de insegurança na população. É necessário que as pessoas saibam o que se passa na sociedade para que se possam prevenir, mas quando a informação é distorcida e a divulgação é mal feita gera este tipo de sensação, que a polícia tenta a todo o custo evitar.

 Para terminar, a Sub‑Comissária concluiu que, se a PSP não informar, outras pessoas o farão (e de uma forma pouca correcta), pelo que esta deve assegurar que a informação saia da forma mais tranquilizadora, menos opinativa possível e com conselhos úteis para a população.

Valeu a pena, sem dúvida.